两个月前，我心爱的银河折4莫名其妙地坏了，一拆发现所谓的“原装无拆修”其实只是个商家的幌子，打开手机，主板上被人用马克笔赫然写着一个“512”，而距离购买这台手机已经过了三个月，在默认无售后的海鲜市场已经无法找卖家讨说法了。

而后我入了一台技术成熟的直板手机——三星S23 Ultra，用起来感觉不错，最大的感觉是续航提升巨大，处理器能效升级+电池容量增加+屏幕耗电量降低带来的直接结果便是亮屏时间从四个多小时飞跃至六个多小时。

不过，三星手机还是有一个历史遗留问题，至少我经手的几台是这样，那便是最后几格电几乎等于没有，用不了几分钟便会关机。

再加上最近不知道为何手机续航又有所下降，我并不想出门为了带充电宝而专门背个包，就让我起了买磁吸充电宝的想法。

但是，2024年的安卓手机都没有配备磁吸的结构，直到最近才出了一个叫“Qi2.0”的战未来标准，致力于让安卓机也有像苹果一样好用的“Magsafe”生态。

但官方没有不代表各大手机壳厂商不会自己适配，磁吸手机壳便应运而生，作用也很简单，给手机套个壳，壳里面有一圈磁铁，让手机能因此兼容苹果的Magsafe周边。

听起来很美好对吧？但是我实际逛了一圈发现，正因为安卓手机百花齐放，厂家没精力给每台手机都定制设计手机壳，给特定手机做的磁吸壳质量也参差不齐，其中绝大部分是公模，其实公模也没什么问题，只不过要是公模做的丑的话，就意味着这个型号市面上的大部分手机壳也会清一色的丑。

我就遇到了上述的情况，不知道为什么，手机壳厂商做S23U的壳时都喜欢把镜头周围给围一圈勾勒出来，在我眼里奇丑无比，难道就不能参考一下三星官方做的硅胶壳吗？有几个孔挖几个洞就行了。

在遍历了淘宝之后，终于找到了一个和官方硅胶壳设计很类似的磁吸壳，最魔法的是它的材质是Alcantara，也就是Surface键盘普遍采用的材质，这点散热好不好做不知道，但差异化至少是有了。

但差异化的代价是什么呢？看一眼价格便能知悉，这款壳的售价是其它Magsafe壳的好几倍，号称手工打造，考虑到没有别的选择，咬咬牙拿下了。

选完手机壳，自然就要开始选充电宝，磁吸充电宝，基本上都是通过Magsafe吸在手机背后然后再通过线圈进行无线充电，既然都无线了，可想而知能量损耗会有多大，而损耗的能量都去哪了呢？都变成了移动设备的天敌——热量。因此，无线充电通常都是下下策，又热充电又慢，基本上是充电口有水或者需要在固定位置频繁长时间连接才会用用。

俗话说的好，人是劝不动的，在遍历了淘宝和测评之后，我看上了一块叫“顶犀”的充电宝，当然大家容量都大差不差，只不过这款的材质是金属还有屏显，厚度还是最薄的8.8毫米，便选择了它。

过了两天，终于到货，先看看壳怎么样，第一感觉就是厚，比起已经比较厚的官方硅胶壳还要厚了一点几毫米；官方厚是为了做到和摄像头凸起平齐不会跷跷板，这壳厚可想而知是为了塞下Magsafe的磁铁，导致壳高出镜头快3毫米。

除此之外，这手机壳非常的紧，紧到能把本来垂直的底面给顶成斜的，让我怀疑是不是发错成别的型号了，毕竟三星三代模具小修小改外观上弄混很正常，但我看了看包装里里外外都没表示壳的型号，只好相信这是刻意而为了。

第一次上手磁吸充电宝，体感印象确实轻薄，比苹果官方的Battery Pack都薄，金属材质摸起来还挺精致。

戴上壳装上充电宝，看看这配置究竟是体验升级还是降级，一开始有预料到无线充电会有发热，但没想到会这么热，皮的材质包住手机不热才怪，冬天都能成暖手宝，要是到了夏天完全不敢想，这导致的直接结果是充电功率一落千丈，本来宣传15W达不到就算了，这么一热连5W都够呛了，导致好几分钟才能充上一格电，而充电宝的电却蹭蹭地掉。

这又带来了另一个问题：能量转换率。这款充电宝官方标称的是5000毫安时，额定容量3000毫安时，保守估计理应能给我5000毫安时的手机充个一半吧，但实际上大概只能充个四十多，让我想起来几年前看油管上ElectroBoom视频抨击无线充电时做的类比：用杯子的边缘接水龙头的水。现在看来是非常贴切了，无线充电确实效率低下。

我想这也是第三方无线充电宝的缺点，没办法像苹果官方Battery Pack那样与手机联动控制输出，以做到无感增加续航的效果，对于第三方充电宝来说，理念依旧是把它当作一个充电宝看待，而不是外挂增程电池。

事已至此，续航焦虑的问题算是解决了，但这也让我不禁去想，既然如此，我为何不把充电宝吸在手机背面，然后连根线充呢？

夜

很久没有坐在寂静的房间里，陌生又熟悉的地方。脸色煞白地像只迷途的猫，却又已经在这儿待了太久太久，分不清是咚咚砸在耳边的心脏还是逐渐稀缺的空气让人感到窒息。我想，这是未醒的酒、未完的梦。攒一把沙子，指缝间溜走的是时间，攒得紧时，它便跑得更肆意。

对于不在意的东西，我是喜欢抽象的——就像沿途过路的风景，是连绵咆哮的山河还是广阔的旷野都不重要——被经过的就消失了，不会再来。

耿耿于怀的，是在意的，尽管没什么资格，也会让人想做个暴君，要个理想的完全，能安稳地行驶，尽管道路在变窄，或许到最后会变成一揽钢绳，把人越捆越紧、使人倾倒；要是有一把剪刀让在意的消失，不知道这意味着什么，是哪里也去不成了，还是哪里都可以去了。

在意的是你拉着我我拉着你成了恶鬼，心里一边是恨：看看我变成了什么样；一边是怜：看看你变成了什么样。

在意是个瘾，是个揭伤疤的瘾：明知如此好不了，也要揭开看看；就算此路不通，也要咬紧牙关踩下油门；像脑袋已经搁在大刀下，还要一寸一寸往前挪。

会过去的吧？当人生还短，才会被过去绊倒；等活得足够长，过去就不算什么了——先前恐惧着老，现在明白原来是不够老——时间能够治愈一切，但代价也是一切。

从梦中醒来，手攒得更紧了。

影

拍照今年拍的不多，不是不想，而是快门释放前脑中已有了预想，不再像往年那样豪放；踏足在迥异的疆土，好像也不是为了创作，只是消遣，逃离喧闹的城市，有那么个瞬间会忘了自己来的目的，融不进环境，颇有一种处在当下又不能享受当下的眩晕感。走在山间的小路上，红叶火似的，像是在灼烧每一处感官，有时逼迫自己按下几张，没有脑中的理想，也会失落地将相机放下，好像到此一游；上上下下几公里下来，留下的只有小腿隐约的作痛。

先前会被繁杂绚丽的参数灌个烂醉，有些画面再平常不过，只是因为光学成像的包边，便成了稀罕。如今怪自己是不是走得太近，目光太窄，脑中堆积太多旧时光的尘埃，都说距离产生美，那新奇所需要的，或许恰是这向后的半步。

日常是再平常不过的，要不也不会叫日常了，满是新奇的生活怕是叫不上日常，因为久而久之，新奇也就平淡了；仪式感是个玄学，就同已经习以为常的东西，只有在悄然消失后回望才会珍惜；半辈子在鱼缸中遨游的鱼不会觉得水的弥足珍贵。

生活需要仪式感吗？人去对应的地方做事情、看书在桌前而不是床上、节假日买一朵不知给谁的花，给它附上各种各样的故事；或许我们已经习以为常，但消失就是消失了，它像是延迟的窒息，缓慢影响着你的生活，直到仪式感彻底消失。所以拍照恐怕也是如此，在生活中重新拿起相机好似婴儿学步，虽然道理都根深蒂固在脑海里，但感觉已不复存在。。。是我把相机替换为手机的感觉：底都已经指甲盖大了，为何不能成为相机？可悲的便是它不叫相机罢。

逃离互联网

互联网是一个巨大的生态圈，也是个永恒的社会实验。

回想起来，人把社交媒体上各类与自身遥不可及的信息乐此不疲地当精神口粮般吸食，时光过去了，也不知什么留了下来；简单多巴胺的刺激，何不像深陷毒瘾而不自知的人呐。

今年书读的不多，甚至很少，我想经由互联网洗礼过的人会是这样的，饥渴地希望能一口吞下一杯浓缩咖啡、把几十页的文学炫进脑海里。

我找了个阳光能触及的地方坐下，希望能照透身上的阴霾，读的好慢，有些话很隐晦，有些却直截了当，让人喘不过气来；一本《异乡记》接连读了半年，越读脑子越是空荡荡，我只知道字里行间是飘散在风里的曾经：故事不完整，那是一种回忆的方式，只把片段拿出来编制成文，剩下的是读者的隐私，留出来安放各自的故事。好像经历的一切都装在了书里面，好像又没有。

算是弄明白了为什么社会和心理能够成为一个学科，从始至终被人钻研着，无非是因为人总会去尝试解释和量化一些行为，而恰巧世上最复杂的事莫过于人心。

“我的冰箱忘插电了”

距离上次聊生活上的事情已经过了很久很久，直到最近的某一天回想起过去的几个月，会发现它们莫名消失在了脑海里，尽管经历的时候不以为然。

零

先前我天真地认为把生活都拍下来就能留住过去，现在看来不完全是，镜头下的过去是客观的、不包含context的；以现在的心境来回望以前的照片视频，实际上并不能使你代入其中，因为此时的你已经不是那时的你了；你很难看出那时发生了什么、缘由是什么，就如同少了分镜和剧本的未剪辑影片：没有前两者的帮助，后者只不过是现实的些许切片罢了。

今天偶然间发现，原来人与人之间的聊天交谈才是对于自我的映射，通过观察里面的言行举止，能看出来有别于如今自己的点。最可怕的是，在你真正地改变之前，你不会意识到你正在发生改变，直到某一天完全变了的你回望过去，或许是一时的放纵，就会使自己偏离。

而把聊天记录以及照片结合起来，你才能在日后复原当时的情景，否则便会像是看他人生活般陌生、迷茫。

好巧不巧的是，我恰巧人为丢失了跨度将近一年的重要聊天记录（微信那破备份系统真的会把8个月的记录全部漏掉）通过常登的电脑微信还原部分之后，依旧有着近4个月的空缺，更别提那些恢复的记录里有多少是完整的了。

因为很多生活上的琐事都在其中，现在从脑子里回忆时完全记不起自己的过去和心态；丢掉备份恰似丢掉记忆，真的越来越符合我对未来的想象了（笑）

可能是出于对介质的依赖，假设自己没有任何方式记录那些日子，我的记忆或许会更加清晰罢。

有的时候，我应该提醒自己把目光放得长远一点，想一想未来的自己会需要什么，而不是关注当下的需求与欲望，或许这样才能走得更远。

花些时间观看那些记录，加上朋友圈，有幸找回了些当初的感觉，那时的自己比现在更像理想中的自己，生活也更加快乐和充实；反思为何自己会落到如此地步，可能还是源于自己尚未做到与过往和解吧。

如果一个人期望忘记某个过去的事，便会更加地记住那件事；如果得过且过、破罐子破摔，那么自我就会逐渐偏离，离期望越来越远。

所以，虽然都是鸡汤，但还是想到一些话：”当生活遇到困难和挫折时，想象一下理想中的自己会怎么做，然后就去做就好了。“ 至于过去，它一直都在那里，不会改变；不如在不需要它们时将它们放下，待到需要时再重拾起来就好。

一

成年前的恋爱往往是最能让人铭记的，因为没有阶级地位、利益的左右，恋爱是单纯个体间的相互吸引，实在是难能可贵，也是随着年龄增长越来越难以见到的。

回望先前的感情，诚然有客观上遭受的不公，但也有自己与不公的纠缠；我后悔吗？做错了吗？答案是肯定的；但现实已定，无法再挽回了。

从中能看到一种另类的”双向奔赴“：从前的自己努力变成现在的自己，而现在的自己却又想念当初的一切。

先前做出的种种决定，在当下看来皆有更加完美的做法，但仔细一想，这何尝不是跟随内心呢？只不过是对未来的自己不负责罢了。

说回感情，一段单纯感情的破裂大概率是源于双方的各执己见（不愿改变接纳意见）以及欺骗（知行不合一），反而移情别处的情况很少（虽然也有）

当然，可能还包含互相不经意间的pua，让人依赖和失去自我；而失去自我的人无异于提线玩偶或者行尸走肉。

虽然有着不好的开局，几个月前的过程现在看起来现在看来还是快乐的、和谐的、稳定的；但在当时或许仍然在意着先前发生的不公从而不以为然；直到最后走向极端开始分崩离析了，才得知身在福中不知福罢。

就”快乐的时光总是短暂“这句话而言，那么当时的自己确实是有快乐的，虽然像是好了伤疤忘了痛，但无意中时间的飞逝也能间接证明这一点。

“不想谈恋爱，但是谈恋爱”

二

说点轻松的东西，网站终于回来了，所以文章还是要写，自己给自己挖的一堆坑总归要填；其中包括但不限于六月八月的游记，以及一些神秘回忆。

我是一个喜欢心血来潮做事情的人，所以很多项目要么是做完了要么就是还没开始，好在还是做出了点东西，比如今年春节时候做的片片给放到某个媒体的平台上，或者和社团一起拍了些片片，又或者自己在折腾些东西比如做做b站视频、滴胶送人或者弄个暗房。

前一两年在学校中我总是嘲笑自己天天当工具人帮学校做这个做那个，没想到现在还有点羡慕当时的状态：每天都有事情做，不是在干活就是在干活的路上，确实是在做事情；不像现在，虽然不再是工具人了但为此还有点空虚，或许是心太散了吧。

尾巴

总而言之，言而总之；这篇文章或许会加点什么，或许不会，主要是想让自己暂时搁置过去，进入一种比较正面的心流。

零

生活中有大大小小的东西在尝试向你种草，无论是大街小巷里张贴的传单还是各类软件中弹出的广告；你很难定义它的好坏，毕竟假设你开始做产品第一件事就是要让消费者需要你的产品，而富士的X100系列则属于是开拓了新蛋糕自己吃的产物。

其实先前有很多厂家已经尝试过数码旁轴这一概念，从最开始的爱普生RD-1，再到索尼蔡司徕卡的伪旁轴都是，只不过它们的定价普遍都很高，虽然有镜头的加持，但发布时接近两万甚至超过的售价实在是没法让大众消费者买单。

这时候富士便冲了出来说要做一台固定镜头的真旁轴，X100系列；一万左右的售价直接避开了与索尼、蔡司和徕卡的竞争：这个价位你能得到的最好的固定镜头相机就是X100V。

一

一开始一直看不上富士是因为它好几代不换的镜头，一颗23mm F2用了好几年，传感器的提升凸显出它的力不从心：大光圈解析力不行，近距离更是肉的一塌糊涂。

直到第五代X100V的出现才改变了这个局面——镜头升级了。

同时升级的还有传感器、对焦、翻转屏、胶片模拟等，当然问题还是有的，它使用的是整组伸缩式对焦（好像旁轴机都喜欢这种对焦结构），所以它对焦一不够迅速（比起现在各类镜头），二也不安静。

这一代的X100能给你带来一切高端的体验——旗舰级画质性能、当时最多样的胶片模拟、高端的做工，除了传感器不是全幅，基本上什么都有了。

有幸接触到这台机子是20年暑假，那时和朋友去跑了不少地方，正缺一台好的便携记录机，便租了X100V，那时这台机子就给我种草了，不光光是它非常好用，它的色彩也很棒，而且它还能录制高质量的4K/1080P视频，性能基本和xt系列30代机差不多。

一开始我以为会很频繁地用上它独一无二的“混合旁轴光学取景器”，但到后面我发现自己还是不喜欢那种框线构图的不确定性，还是所见即所得比较好。

二

时间快进到今年，由于胶片价格居高不下，我打算把手里的随身胶片机替换成数码旁轴，自然也就想到了这台相机。

当然，我手里也有其它的相机，但感觉拿着这类黑色的一大坨金属玩意拍照属实有点傻。。

令我震惊的是，它的价格相比两年前几乎没有变化，还是保持着将近1万的售价，甚至有点涨价；要知道，今年的通货膨胀甚是严重，再加上这个价位没有同类竞品，这使得它有能力保持如此价格。

上一次看到这情况是索尼的A7M3，那台机子在18年最先挤了视频照片双丰收这一管牙膏，再加上售价不高、镜头群丰富，理论性能持平甚至超过更高价格的相机，致使它在其他厂发布同价竞品之前它的一直保持发布时的定价（持续了大概两年有余）

要说类似便携的相机其实也有，那就是富士XE4，但同体积它的镜头参数是23mm F2.8，比X100V小了一档，体积却不见小，因此作为备机来说尽管其它参数基本相同，还是X100V更好一些。

我从海鲜市场上看到了一台价格非常好的x100v，和其它机子价格差不多，但它有三块电池、一片黑柔、两片白柔、一块UV，机身上还有完整的徕卡套件！

虽然说是“不可换镜头”的相机，但它可以在已有的镜头上加镜头，富士为它推出了两个附加镜，一个是TCL-X100（等效50mm），另一个是WCL-X100（等效28mm），分别有两代，区别在于在F和V上面会不会自动切换，当然在一代的镜头前面加上个磁铁也可以实现自动检测附加镜，买一代可以省点。

机器上手感觉可玩性很高，出片颜色讨喜，按键可以高度自定义，也可以添加自己的胶片预设；画质方面属于非常好的那一类，高感也说得过去，只不过原生ISO最低160最高12800有些不伦不类的感觉。

平常用这台机子基本上用的是光圈优先或者自动，拍摄体验有点类似胶片机，但拍摄时又没有负担的感觉，它11fps的带AE/AF连拍也可以使其更加适合拍摄移动物体。

在胶片模拟这方面，在应用某项画面风格设置时会使它的单张拍摄有个半秒钟的处理时间，而连拍却不用处理，就比较神奇。

相机可以保存最多7个预设，可玩性还是很高的，特别是在FujiXweekly这个网站上有很多预设可以尝试，只不过有的时候色彩会让人感觉审美疲劳。

使用它的体验还算满意，基本上符合我对其的期望，只不过我带它出门的次数并没有想象中的多，毕竟虽然它的体积在同类型产品中算是很小的，但它还是没法塞进我的口袋里，依旧需要挂着，有的时候就会产生不便，比如磕磕碰碰，再加上它的焦段有些许局限，就导致很多时候我根本不想带它出门。

不过只要能把它带出去，产出的结果还是好的，先前还使用它拍了不少人像，我发现虽然黑柔常驻的效果很胶片，但在拍人方面可能后期再加这类效果会更合适一点，毕竟柔和的东西想要变清晰就很困难了。

其次它的高光宽容度出奇的不算好（其实数码相机都这样），但因为追求直出，阴影又不能死黑，在大光比环境下我就会追求提高曝光，导致高光大范围溢出，直接成就了废片的诞生。。。

今年六月份和好友再去了一趟厦门，我自然带上了这台相机，彼时我的包里装了三台相机：尼康F80s、松下G9，以及X100V。

其中X100V还没捂热乎就退群了，原因是我在使用背包快挂的同时给相机系上了背带，导致有辆电瓶车经过时车把挂到了背带把相机硬生生地扯到了地上，不过好在只是快门坏了，其他地方没什么大碍，但这也花了我800去维修，血的教训。

尾巴

在持有这台机子半年多之后，我决定出手这台机器，原因如下：

• 并没有想象中那么方便，焦段过于固定
• 修过，外观感觉怪怪的

在想出手原因的时候我发现这台机子并没有那么不堪，只是我对于它的期待太高了，从性能和体验上讲，它可能是综合起来最好的那一台，但对于一台机器的期望而言，这阻止不了人对于它的本能厌恶。

就像是你对一台设备不报任何期待，在它为你拍下惊艳的作品时，你会赞叹它带给你的惊喜，以及认可它的能力；而如果你一开始就听说某台设备有多么多么的好，性能体验多么多么的顶尖，在上手后的任何小问题都会凸显出来，把它拉下神坛，这时候它优点可能已经被当作理所当然了，只是没有达到预想中的完美，而会被人嫌弃。

在将这台机器出手的前一个晚上，我拿它拍了最后几张照片，惊喜地发现这台被我“贬低到一文不值”的机器竟能如此的好用，只是我之前没有在乎过它的优点罢了。

再回想起来，近几个月用这台相机拍摄的图片视频全部被我尘封在了硬盘当中，最开始是因为电脑空间炸了没地方存，到最后越堆越多，没处理的文件夹在硬盘里像小山一样占了一百多G，回顾当中的某一段视频，突然意识到无论这台机子的缺点有多”不可忍受“，在正常的记录上它一直是称职的，就如同我经手的很多设备一样，至少它能在你需要它的时候正常工作，这多难能可贵啊。

事实上，抛开影响使用的致命问题以外对于很多设备我都有这样的“刻板印象”，例如先前的奥林巴斯35DC，就是一个给我带来惊喜的例子；雅西卡35GX，一个让我失望的例子。

所以我觉得对于任何事物来说还是不要报太大期望会比较好，无论是对生活还是玩物，惊喜来的总比挫败更有价值。

样片

秦始皇瘫痪——赢不动了

一个星期前的某个晚上，我把换过一次内屏、外屏支离破碎、后盖破了个洞的Fold2放在了洗手台边上，随着一声清脆的响声，它掉到了地上，边框着地。

本以为内屏没有接触到地面，应该问题不大，直到我把它捡起来仔细端详才发现它的屏幕在转轴处有一道黑色的裂痕，触摸也开始变得不正常。

开合了几次之后，裂痕开始向外扩张——内屏漏液了。我有幸目睹了屏幕左右的分隔过程，留下了中间一道缓缓扩散的黑河。

我寻思着再换一次屏幕又得3千块钱，两次加起来都能买小米旗舰了，先前不想换手机是因为处理器问题，从骁龙换三星工艺的888开始一直到8gen1，能耗比就开始开倒车，发热也变得严重起来，对于我这种不喜欢把电浪费在取暖上的人来说有点难以接受，而现在最新的骁龙8+变回了台积电工艺，何不试一试最近被吹上天的小米12SU呢？

突然才发现，这是我这辈子第一台除了苹果和三星之外的手机，而我对于iOS和安卓的实际体验也停留在这两个品牌上。

在使用了一年多Fold2后，我换回了直屏手机，这次一步到位上了最顶配12+512的版本，摸到真机还是得感叹这镜头是真的大，手机是真的好看，而且我基本不打手机游戏，所以素皮后盖对散热的影响对我来说不重要。屏幕是上置中心挖孔，出厂自带水凝膜，显示效果还不错，2K 120hz拉满，和三星差不多，但是没有DC调光。

一上手单屏手机突然察觉了一个与折叠屏极大的差异，那就是视频不再能在竖屏时很好的播放了，因为屏幕长宽比的问题，fold2在内屏展开的情况下无论横屏还是竖屏都能使视频的显示面积与一台普通大小的手机相当，也就是在使用折叠屏的时候你不再需要在刷视频的时候频繁旋转手机，使用体验上好了太多，一换这巨大的区别有些不适应。

影像

手机的摄影性能就不用说了，直接拉满，三个摄像头都是主摄级别的大底，其中广角是一英寸5000w像素的新底，超广和长焦是1/2英寸4800w像素的底，美中不足的是广角是23mm，对我来说有点太广了，但估计小米这么做应该是受限于体积的妥协。

12SU是我用过算是算法介入最为”收敛“的手机，大部分情况下不会选择硬拉高光阴影从而把画面变得很平，它会有选择的优化，让它更加符合相机拍出来的影调，反观三星，拍任何有一点点蓝的东西都会被优化成非常蓝，阴影会被拉低成接近死黑，高光会被拉高到接近过曝——就很奇怪。但小米的HDR并不比三星优秀，拍摄运动物体会有明显重影，曝光时间长的时候物体还会变透明，而三星基本上不会出现这种情况。

简单用了几天，首先相机体验上它能稳稳甩开三星几条街，快门释放迅速，可以说是仅次于苹果的存在，同时我也注意到这颗一英寸底，f1.9光圈带来的虚化，是无与伦比的浅——虽然等效全画幅仅仅是f5.1左右，不算大，但在手机当中绝对是目前物理虚化第一的存在，基本上两米以内拍的东西都能看到虚化的存在，再加上新的色彩科学加持，真的可以部分替代像是理光gr这样的口袋ps机。

其次是长焦，f4.1的光圈不算大，1/2英寸的底也不是很大，从小米10Ultra开始用到现在，调教的还算不错，虚化光斑是方形的，二线性很严重，最近对焦距离一米以上很远，但120mm的等效焦距是真的好用，画质也可圈可点，只可惜夜间就会噪点爆炸了。

超广角没啥好说的，因为主摄已经23mm了，除非距离实在受限，否则我都会选择画质更好的主摄，到目前为止我用超广角拍的照片就没几个。

非常有意思的一点是，相机23mm到120mm之间没有一个硬件的镜头做衔接对大多数人来说跨度有点太大了，但主摄的2倍裁切画质意外地不错，和苹果4800万转1200万点对点输出不同，小米是直接裁切，如果能做到点对点输出可能画质会更上一层楼，毕竟裁完都可能比大多数手机的底大。在2倍以上5倍以下的焦段上，手机会采取长焦融合的方式来提升中心画质。

可惜录像方面有点小问题，虽说它的综合能力比三星有过之无不及，但它防抖居然不能关闭，强行电子防抖，我想单纯用光学防抖都不行。

软件

这我还真得狠狠吐槽一下，小米冲击了那么多年高端，居然连广告都没有去掉，首先预装软件就有快10个，还个个都有广告，连系统软件都有，虽然能关掉，但这上手体验属实没有高端机的感觉。

软件使用上，有些奇奇怪怪的小bug，比如双击电源键打开相机，它同时会执行单双击的两个指令，也就是解锁/锁定+打开相机；因此假如你在解锁的情况下通过电源键打开相机，退出来会发现屏幕锁上了，也没法直接查看之前拍的照片，反观三星，单双击指令分开，双击不会锁定，屏幕关闭的时候双击也只是会打开相机，而不是先执行单击电源键点亮屏幕的指令然后再打开相机。

目前发现的其它bug还有：录入卡片会强行把双击电源键更改为打开NFC卡片，没法取消；相机的扫描二维码功能死活打不开；HEIF模式没法添加水印。

系统功能因为先前安卓里边只用过三星，那么我就拿三星来举例子，三星的分屏有多种呼出方法，可以从屏幕左右上角下拉小窗，亦或者使用侧边的快捷栏把程序拖进来小窗，小窗的应用也可以直接变为全屏/分屏，全程不需要离开当前应用，同时可以自由变化窗口的比例；而小米的分屏就很死板，虽然有快捷栏存放应用，但有很多应用不支持小窗，并且小窗只能存在一个应用，拖到右上角缩小，再呼出小窗会把上一个挤掉；分屏就更加“原生”了——进入多任务，选择小窗/分屏。说到侧边栏，三星的侧边栏可以添加其它功能，而小米便只能选择小窗。

还有控制中心和通知栏非得分成两个模块，左右滑动来切换，这就导致在通知栏上往左划并不会消除通知，而是切换到控制中心，往右划才可以消除通知。

最离谱的是，私密相册的功能必须打开云同步才能使用，而且没有任何办法可以关闭主相册和私密相册的同步——私密相册的意义难道不是保留在本地吗？

除此之外，三星的官方功能和小米互有得失吧，三星有能记录所有通知的notice star，甚至微信的撤回都能查看；小米的门禁卡模拟可以录入很多三星录不了的卡，比如校卡地铁卡，而且真的能用。

该骂的骂完了，接下来该夸了。

首先是系统流畅度，我从来没见过哪台安卓手机能做到平时使用99%不掉帧、冷启动和热启动一样快，这台12SU是第一台，平时使用丝般顺滑，不像三星，开多几个应用就开始有点顿卡，相机启动也开始变慢，在它小窗多任务的能力来看，感觉像是系统优化的问题。

然后是续航，我为了防止自己过于关心电量，都会把百分比显示关掉，我用的这几台手机是一台比一台续航好，三星Fold2能支撑我从上午8点用到差不多傍晚，而12SU可以完完全全支撑我从早用到晚，再加上67W快充，很多时候插上几分钟就能再用一个小时，几乎没什么能让自己担心电量不够用，最重要的是它没有Fold2的虚电问题，即最后5格电掉的比满电时的一格电还快。

还有些显著改善用户体验却不那么明显的点，比如信号，比三星好了太多——至少不会一天内出现好几次有信号没数据，或者WiFi没网络还不切流量了。

生态

系统软件生态是阻止我换品牌的另一大原因，三星有很多极为优秀的原生软件，换到小米就没了，比如三星音乐，三星笔记，三星相册等等，小米虽然有对应的软件，但在体验上没有前者好，更何况很多数据都没法互通（动态照片只能在同一个品牌里看到；笔记软件也不能互相转换）

有些软件倒是能给其它手机装，比如三星浏览器，还有三星健康，Fold2我还打算留着继续用，所以应该还行。

总结

大部分人买这台手机估摸着应该都是冲着相机来的，当然小米也没让人失望，它的相机性能的确可圈可点，日常体验上也不落下，几乎是没有短板的水桶旗舰。

22/11/24 一个新的发现：小米的系统UI机制有点往苹果方向靠的味道了，也就是系统对于用户（触摸）响应的优先级高于媒体以及服务。虽然实际上可能逻辑还是安卓的那套逻辑（服务大于触摸），但在我点开QQ发现UI开始缩放却在等待QQ启动时的那点迟钝就能发现一些端倪，即系统已经在响应了，但软件没跟上。